未深入了解病情就手术造成深静脉血栓鉴定医

精彩导读

近日，山东省滕州市人民法院对一起手术医疗损害案件做出判决。尽管医疗过错司法鉴定医院主要责任，医院承担全部赔偿责任：赔偿原告30余万元。

根据《民事判决书》记载，年12月，50余岁的原告某女士因左侧小医院治疗。彩超报告提示：左侧小隐静脉曲张，左侧腘静脉及小腿肌肉静脉丛血栓形成前期。医院未进行Perthes试验以明确深静脉是否通畅，即实施了左小腿浅表曲张静脉剥除术。6天后出院前，医院给予阿司匹林等药物治疗，但未结合术前超声结果进行复查。患者出院后因左下肢医院，医院未及时指导检查，未给出明确诊断和治疗方面的具体意见。患者认为左下肢深静医院所致。

经司法鉴定，原告左下肢情况评定为十级伤残。医院医疗过错与原告急性左下肢深静脉血栓形成存在因果关系，从法医学立场分析为同等因果关系程度范畴。原告对此鉴定意见有异议，法院经征询双方意见，委托同一家鉴定机构再次鉴定。新的鉴定意见根据更充分的资料，从法医学立场分析为主要因果关系程度范畴。

法院判决认为：医疗过错参与度只是一个法医学概念，实际上属于目前临床法医学领域中最具困难和争议的工作。它是医学专家从疾病与损害后果之间的关系来确定的一个度，并非承担民事责任比例的当然标准。即使患者的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，患者不应因个人体质状况对损害后果存在一定影响而自负相应责任。医疗损害责任大小需综合考量损害后果、原因力大小、医疗损害后果与患者原有疾病的关系及患者的过错等因素予以确定。从司法鉴定来看，导致原告急性左下肢深静医院的过错诊疗行为所致。庭审中，医院亦未举出原告对损害后果的发生或扩大存有过错的相关证据。因而被告应对原告的人身损害承担全部赔偿责任，而非主要责任或同等责任。故被告关于应按司法鉴定意见承担主要责任或同等责任的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采信。

最后，滕州法院判决医院赔偿原告某女士医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失.84元。（本文来源网络）

贾有芬

云南医疗纠纷律师

法律咨询

贾有芬律师，女，汉族，律师培训师，毕业于云南师范大学法学专业。毕业初至昆明市五华区人民法院、昆明市中级人民法院实践锻炼。后热衷于律师行业并执业至今。

从业至今专注于常年法律顾问、人身损害赔偿纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动争议的理论与实践研究，多年的执业经验让自己获益甚多，经验的积累也让自己拥有独特的办案技巧及沟通、协调能力。特别是在交通事故赔偿、工伤赔偿等方面有丰富的办案经验，办案效果明显，维权业绩显著，获得当事人的一致好评。

突出业绩系医疗纠纷的处理，在云南晨昀律师事务所参与成立医疗事务部，并任该部门主任，每年上百起医疗纠纷案件的处理，医院多场“主题—《医疗纠纷法律风险防控》”专场讲座、培训。对于医疗纠纷的处理、医院法律风险防控板块业务水平精湛，并致力于专注医疗纠纷。

秉承执业理念：通过专业、尽心尽职的维权服务，实现法律的公平正义和当事人所需效果。

执业座右铭：“那一点滴的初衷，只为公平与正义”。

免费法律咨询-（办）

E-mail：